Product Features :
- 500以上
- WindowsXP/Server2003
- 256MB以上（512MB以上推奨）
- 1.5GB以上
- CD-ROM
>> 使いづらい
Officeは2003が一番使いやすいと思います。
インタフェースを変えるのは良いが、今までつかっていたボタンが
どこにいったか全くわからなくなるような変え方は、どう考えてもおかしいです。
EXCELとWORDを良く使うけど、起動も遅く、上部のタブとボタンがばかでかくて、
肝心なデータや文書の表示範囲が２００３より狭くつかいずらいです。
「活用しよう！エクセル」というタブがあるが、そういうのはいらないので、
使いやすいのを作ってほしい。
>> バージョンアップしなくても
１０年ぶりのオフィスのバージョンアップですが、動作は重い、価格は高い、リボンが太くて画面が狭くなる、などよいところがありません。普段のことなら以前のバージョンで充分ではないでしょうか？
>> 中年おじさんが多い職場だと業務効率は著しく低下する
アップグレード版を買うということは、現在Office2000、XP、2003を使っているということですよね。これらは少々異なるところはありますが、誰もが使い慣れたソフトであることは変わりありません。
では、なぜパソコンハードはそのままで、Officeだけアップグレードするのですか。
「新しいソフトほど機能が優れている」という理由なら、やめたほうが無難です。OSがXPなら、メモリ1ＧＢあれば極端に遅くはありません。しかし、新しいリボンインターフェースは画面を大きく占有するだけでなく、従来の「メニューバー」「ツールバー」との共通性が全くありません。Office2007 IMEの「おかしな日本語変換」も無視できません。
以前、期間限定のOffice2007 Personalのアップグレード版に星３つをつけましたが、これはあくまで「個人が休日にOffice2007を手軽に体験するなら」という条件付です。
職場に「業務用」に導入するなら、話は全く異なります。
確かに、パソコンが得意な若い人しかいないＩＴ企業なら、さほど問題にならないかもしれません。彼らなら「邪魔なリボン」は最小化し、よく使う機能のみ「クイックアクセスツールバー」に登録するでしょう。IMEは当然XP標準のものを選択します。
しかし、メニューバーとツールバーを「丸暗記」している中年おじさんが多い職場にいきなり導入したら、「パニックになる」だけです。Office2007の導入コストより、「業務効率低下」による損害の方がはるかに甚大でしょう。
No comments:
Post a Comment